偉蘭炫窩

     最近有很多的共識，可是有些共識是聽不懂的共識，有些是所謂看不到的共識。所以現在在台灣是人人談共識，卻沒有共識，這實在是世界奇觀，我看你不好好的解釋給國人或國外的友人知道，還真的是全世界的人都會有看不懂的「共識」！

     我想我們不要咬文罪嚼字，從字面上的意義來看共識一詞，就是雙方對某一件事或議題在互相討論、折衝的過程之後，彼此已相當程度的瞭解他方的立場或主張，在互相達成協議之前，不要求雙方做完整的文字表述，但已心知肚明，大家互有立場，而在此時不宜或無法簽署條約或協議，但為了讓協商或情勢能向前走，即形成所謂的共識來作為隱性的模糊。這種共識是無法形諸於文字或文本的，否則就是規約、條約或協議了，不是嗎？很簡單的例子，像我們台灣常常在說的台海中線，我們有沒有與共軍或中共簽署什麼條約或協議去規範這條中線在北緯幾度，東經幾度，但多年來大家心知肚明彼此有條中線在彼此心中，沒必要就不會也不必去挑釁那條中線，這也就是共識。奇怪的是某黨人士在談九二共識時，就一味的説這個共識是不存在的，根本就沒有這共識，因為沒有任何的文本可做證這種共識的存在。那我就要問問這些人了，為什麼前段時間當中共軍機飛越海峽中線時，那些人就不斷的指責執政黨沒有説真話，而且對我們的國家捍衛不足。那我也可以説，既然沒有文字上協議的海峽中線，何來飛越中線的問題呢？這不是邏輯不通嗎？所以這個時候他們又承認有海峽中線的共識了，豈不怪哉！

     總而言之，今日的我們台灣對共識一詞是各取所需，沒有真正的共識才是現今的共識，所以，我們先自己把共識一詞先找到共識，再來談什麼台灣共識，想想這麼的咬文嚼字，還真困難呢？不是嗎？你跟我對這句話是否已有了「共識」了呢？！