璩小姐的歷史故事，造成發行週刊的發行人入獄，加害人也犯法。一時之間，台灣街談巷議的全是「璩美鳳的光碟，你看了嗎？」。這件事也不過發生了十多年而已。如今三十歲的年輕人，當時應該也有十五甚至十八歲了，就算當時懵懂無知，沒看過光碟，至少，也聽親朋好友談過吧！也知道不論你是交朋友或談戀愛，只要是正常交往，那是你的人身自由，沒有人能說一句話。但如果，你陷入璩美鳳的情境時，後果將不是一個人身自由能幫你把這輩子的問題輕易去解決的。君不見，璩小姐，用了十幾年的努力想要讓人將她的那一段往事忘記。可是，請大家捫心自問，當你或妳在看到璩美鳳三個字，或她本人時，你會忘掉她嗎？
再來看最近的李XX慾照外洩事件，千夫所指是李XX的錯，不該漏出慾照。甚至有名嘴在節目上說，這一群被害人是完全無辜的，何錯之有？可是，我卻不能茍同，沒有錯，國家法律沒規定成年人不能去PUB，問題就出在你或妳既然是成年人，你就有判斷是非、黑白、善惡的能力。捫心自問一下，有那幾個少男、少女沒聽過PUB裡面發生過的歷史故事？既然都聽過了，還會發生慾照風波，再來說都是人家的不是。
這裡所謂的一個人,當然不是指你跟我這種升斗小民. 指的是民意代表,政府官員或什麼名人. 這兩天前立委林益世的收賄風波,鬧得沸沸揚揚,經各大媒體的大量傳播,再加上照片的佐證,我想林前立委很難再説他不認識這位陳先生或很不熟.但是他到底有沒有收賄就是另一回事了.讓我們看司法來調查論斷吧!
在此我有兩種推論，一種就是他收賄了，而且也被人家在一年前就鎖定又拍照留念，這可是鐵證如山，相信他是只有俯首認罪一途，別無他法。但是如果他並沒有收賄，這件事就值得我們大家來省思了，不是嗎？試想一位立法委員每天要面對多少的選民，只要你是他選區的選民，他那敢得罪你，如果再加上你又是一位企業主，他就更沒膽不理你了。因為你不但自己手上有一張選票，也可能可以影響你企業的員工，更遑論你還有可能是他的金主---政治獻金的主人。這一切都說明了做民代的無奈，如果遇到了有心人想要栽贓於你，大可設下各種的陷阱，什麼女人丶關說丶送錢等等。我們只要與任何的政治人物有過節，或想要在將來某一天把他毁滅掉，你就可以用這種手段，在他不知不覺中先設計好，再拍照存證。等到那一天你想要實行你的毀滅計畫時，就把它公諸於世。這場景有沒有一點像目前林立委的情形。雖然，我們強調一切等司法來還他清白，但是他的政治生涯也可能就此結束，因為司法永遠都是遲來的正義，等到它確定時，所有的選民已經自行判了他的罪。想想這不恐怖嗎 ？！
讓我想起了另一件事，那就是我們還好沒有實行內閣制，否則執政黨的內閣成員都是國會的議員，所以只要是有心人早在人才尚未成大器之前就先鎖定一票菁英份子，把他們的照片或事蹟準備好，一旦菁英份子成為國家要角時，就丟出醜聞，我看我們的政府不整體崩潰才怪。也許有人會說，我們還有司法，但是如今有多少人對司法還有信心呢？
想到此，我還真覺得當個小民或草民還挺不錯的 ！你同意嗎 ？
去年底，我曾為文討論我們到底是否應該編列幸福指數，因為當時的日本政府大力推崇此項指數，而且我們政府也有意效法。不過，短短的半年間，傳出世界幸福指數最高的國家--不丹，幸福指數卻掉到百分之四十幾，曾經高達百分之九十七。不丹總理感歎這項現實肇因於物慾的橫流，而且不丹幾乎是用他們純淨的水資源去外銷印度，但卻換來浪費能源加汚染的汽車。而且，大量的農村人口擁入大城市，造成貧民窟景象，所以大聲呼籲人民應該回歸農村，去享受快樂的田園生活。
估且我們先不去評論不丹總理的說法，且先看看一項動物的本能，相信養寵物的朋友都知道，你一旦把我們人類吃的食物給寵物吃了以後，寵物對牠的飼料就沒那麼有興趣了。同時，我們自己回憶一下，當你們家的小朋友在小時候吃過甜的食物以後，從此他就不再愛原味的食物了。道理是再簡單不過了，因為，沒有任何的動物不是好逸惡勞，只要有能力去吃或享受更好的東西，他就不會願意再回到原來的水準。由此推之，不丹的現況就不令人意外了。如今，這種資訊發達的世界，除非是落後或鐵幕國家，受過基礎敎育的人民不可能不知道世界上別的地方發生的事，尤其是對慾望的滿足，在經濟許可的範圍內是無法去阻擋的，所以，坦白說，不丹總理的想法與作法，無異於要人民回到石器時代，認為，唯有回到過去才有可能再重拾過去的超高幸福指數。殊不知，政府存在的目的，就是要不斷的為人民創造經濟成長，同時滿足人民生活與物質的更高層面，不丹不思此舉，反而似乎在大力的推動愚民政策。在此，我甚至可以大膽的預測，如果，不丹的政府再不能夠跟上世界的潮流，將政府的政策與時俱進，人民是不可能回歸農村生活，反而，可能會危及這個君主立憲的小國，到時連國王都要下臺了。
總之，我一直都不贊成什麼幸福指數，因為實在太抽象了，而世界上有接近二百個國家，再加上不同的人種及宗教信仰，幾乎找不到完整的指標來作評估，硬要找一些共同的標準來比較，也不過是濫竽充數，比較的結果也不足以代表真實的情況。那麼這種指數的編定，又有何意義，徒然浪費人民的納稅錢而已！
今年的母親節，感覺過得格外不平靜，前有葉大少的酒駕事件，後有街友被潑糞的惡搞，到了母親節當天名演員女兒跳樓自殺。不管是上述任何一件事都不是這個社會或家庭希望看到的。但它卻接二連三的陸續發生，這個社會到底發生了什麼問題？
因為少子化、單親化，這是目前這個社會結構的快速改變，也是全世界的共同現象，沒有任何的個人可以改變這個現實，但這個現象卻因為經濟情況改變出現了差異化，父母因為富有而更寵溺家中的子女，再加上女性主義抬頭以及經濟獨立，使婚姻的永續面臨挑戰，更多的單親家庭於是產生。甚至有許多名人或巨賈去借精生子，打破社會的一夫一妻制度，而夸夸其言，自認一個人也能教養出完美的孩子。坦白說，對這些社會現象，我不願去批判，但更希望所有的成年人都可以去省思，一個過度寵溺或缺少另一半的家庭所培養出的下一代，會是健全的嗎？
我常在想，沒有一個父母不希望自己的孩子長大後不成材，但往往是父母自己不知如何為人父母，不懂如何為人父母，以為處處滿足孩子就是愛孩子，以為愛的教育就是不打駡孩子。最多就是懲罰多寫幾個字或禁個足，以為孩子自己就會反省，不會再犯錯，其實孩子是非常聰明的，與其說聰明，不如說是動物本能。因為連老鼠遭電極都會避開那斷路徑，何況是人類？但做家長的往往忽略了教導孩子理性的溝通與反思，也就是在孩子出錯時，要深入暸解孩子為什麼要這麼做，再針對這個理由去解析，除了讓孩子知道這麼做是錯的，更要告訴他為什麼是錯的，甚至這種錯誤會造成什麼後果，影響到什麼人、事或傷害到什麼程度，讓孩子在受罰之中還能知道為什麼被罰，而下次不再發生這種事，不是因為害怕被罰，而是，因為不再造成自己或人家的傷害。簡單說，就是同理心的培養與認識。
當然，現在的網路世界，好的是知識與資訊的互換、傳遞快速，但非常大的缺點就是不良訊息的快速渲染，不要小看這件事情，全世界的人都可以共享在世界任一角落發生的片段，透過網路的分享，短短一下子，可以有成千上萬的人看到。因此，有一大堆人去挖空心思，不管是KUSO自己或人家，找影片丟上網路，博取超高的點閱率，滿足自我，卻無法去判斷這種做法是否傷害，甚至到過度的地步。但太多的父母，卻無能為力，因為他們不懂網路，甚至，不了解電腦。也就無法與時俱進的去告訴孩子，網路世界𥚃的一切陷阱與詭異，要如何正確的使用網路，而不被其所役。
今年的母親節下禮拜就到了，在大多數的孩子想如何的幫媽媽過節之餘，這幾天卻發生了一件學生開賓士酒駕肇事，撞死婦人，並造成婦人先生悲痛致死，以致留下八歲女童成孤兒的慘劇。對照幾天前的人生，這是一場無法想像的變化，全因為這位同學酒駕，好酒之人當引以為戒。不過，我今天不想討論喝酒的問題，我們來聊聊敎養的問題吧！
由於，上述事發己7到10天，未見這位同學或家屬出面向受害人做任何表示，而且電視畫面還拍到這位同學在病床上有說有笑，引起社會一遍撻伐，終於在昨天由學生及媽媽出面，基本上，學生並未表示太多，在口罩之後只說會接受法律制裁，並不答覆當時自己是否喝酒。媽媽卻長跪床邊，哭喊對不起社會，並自認教育失敗。我看到這一幕，仰天無言，既然自認自己教子無方，卻不能猛醒，立刻告戒或要求孩子要深自檢討，並誠心的向受害家屬致歉，而不是再由媽媽下跪來請求原諒。看到葉媽媽在床邊哭得一把鼻涕，一把眼淚，而葉同學躺在床上卻無動於衷，我真不願意這麼想，這是否有點太戲劇化一點。
葉家父母有太多的不應該，小朋友年紀輕輕就學會喝酒、泡夜店、開名車，這一切扭曲社會價值觀的事情，造成了今天的後果，等到事發不可收拾，媽媽再來一跪，試圖為小朋友開脫，我只想問葉媽媽，你還要為你兒子跪幾次？因為，照你的模式，我可以預想你們二老將來要為你孩子收拾善後的事，絕不會只此一樁，何其悲哀！
我還清楚的記得，我兒子在上高中生物課後，回來跟我說的一段話：任何雄性動物都希望在最快的時間下，將牠們的品種做最廣泛的傳播。也就是大量並快速的播種，達到不被滅絕的目的。所以，目前的一夫一妻制，其實是違背了生物本能。
各位，從上述的生物學理得知，王建民交小三就不足為奇了，他不止是成龍説的：他犯了全天下男人會犯的錯。他是犯了所有雄性動物的錯，其實，一定有不少的朋友為王建民叫屈，每天不知有多少人在做同樣的事，而別人都沒事，為什麼他的事就這麼偉大？
再看看，有多少的名人因為外遇的問題搞得雞飛狗跳加頭破血流，柯林頓差點被拔掉總統寶座，世銀總裁、前荷蘭總理、損失最慘重的當屬高球名人的老虎伍茲，聽說是美金七億五千萬元解決離婚官司。這種種的事例擺在眼前，為什麼這麼多精明能幹的政商界名人、運動界明星，就不會怕嗎？如果會怕，又為什麼仍然犯下雄性動物的錯呢？只有一句話可説：就是他們是笨蛋。也許有些人認為我這麼批評有點過頭，但是，我卻不這麼覺得，因為，一個聰明人有什麼理由在任何其他的領域中是如此的成功，卻栽在外遇的陷阱裡，除了他是管不住下半身的笨蛋以外，還有什麼解釋？
我曾在數個月前即呼籲國內的宏碁電腦應儘速發展雲端，否則不易脫胎換骨，轉虧為盈。剛好今天報載宏碁老董呼籲政府應多建網路，少蓋公路，讓民眾有感。並一再強調政府應該扮演火車頭，只要花幾百億就可打造讓民眾有感的政府雲。如果單從他的呼籲，的確是方向正確，成本與效益比是絶對划算，不可謂是切中時敞，為政府開創新機。
但我們進一步來看這個問題，卻不是那麼簡單或單純，只要政府拿出幾百億元便可竟工。最近，我與一些朋友在聊天時，就很悲觀的表示，我們這些人，人人都知道雲端會是近幾年不可或缺的一大資訊產業與利基，可是在我們台灣將會是英雄無用武之地，因為，最基礎的基地台就無法完整的設立，何來完整的網路？各位如果有3G的手機，你可以試試它的訊號如何？既使在台北巿，仍有太多的死角，幾乎完全沒有訊號，既使有訊號，也不過是二、三格，因此，在網路的上傳與下載是慢如蝸牛。試問這樣的速度將如何從雲端下載資料，雲端產業又如何在台灣札根？
你也許很直覺的想說，如果是基地台不夠，那麼要網路或電信業者増加基地台不就結了，話是不錯，可是要怎麼増加？你們家頂樓租給電信業者好嗎？你一定會說 no,no,no，因為電磁波會傷害人體，那麼叫電信業者如何擴充，我們的訊號又如何增強，雲端從何而來。你又可能會說可以増加wifi熱點，但這比基地台更不切實際，因為，如果不在巿區或室內，那來的wifi?
總結一句話，目前我們台灣面臨的是媒體治國，不確定的資訊治人民的日常生活，例子比比皆是，什麼含鋁的膨鬆劑、瘦肉精、塑化劑等等，有些是己經証實會影響人類某些疾病，但某些東西並沒有完全的証實，但拜我們全民的教育水準，只要某媒體一批露，馬上所有的人就成了專家，什麼東西不能吃、不能用，所以只要被報導的問題產品，馬上被打入冷宮，任你專家學者再怎麼解釋，大家都會說你是在幫誰游說與脫困。如此的風氣，我們的未來將是如何的景象，真不敢想像。
也許你會說我是事後諸葛，其實本次總統大選在美國釋出將台灣列入VWP（免簽證候選國）時，我就己猜到美國己看好馬政府會連任，等到包道格到台灣再加臨門一腳時，我幾乎已確認馬政府會選贏。
我與老美打交道近四十年，不能說是美國通，至少對老美的思考邏輯是可掌握的。説真的，美國人想的永遠是他們自己的利益，當然你也許會說那個國家不是考慮自身的利益，但我們常說的一句話是朋友不成仁義在，老美是沒這套的，只要沒有利益，那麼對他們來說就不產生任何的仁義，他們可以一天之間把你數十上百萬美元的訂單取消，只因你比競爭對手貴了一毛或二毛錢，就是他們常說的一句話，Business is business，不要哭天喊地，是沒有用的。試想我們中華民國從抗日剿匪到播遷來台，有那一件政府的大政不受美國人的干預與掣肘，甚至老蔣在不聽老美話時差一點就被幹掉，你就可以知道美國人是不做賠錢的生意的。
國人仍有不少人心存幻想，以為老共打來，美國必來相助，我真要誠心的告訴各位，嘜憨啊！看看這位自稱自己是世界警察的傢伙，他為任何國家所做的犧牲是必有原因的，不是因為你有原油或礦產，再不就是地緣政治的防堵，否則是不可能的。再回頭來看我們自己，美國仍有某種程度的需要台灣做它防堵中共海島鍊上的一環，卻不斷的調長我們購買武器的價格。坦白說，台灣在美國的眼中真是個「潘啊」，予取予求，因為我們沒有選擇，不然你要怎樣？
2012大選終於落幕了，馬總統雖非以大贏之勢連任，但後續的經濟、內政、兩岸等等問題他將如何面對，是否能將我們再帶入另一個高成長的國家，就只有拭目以待了。
反觀，蔡英文女士在昨晚的敗選記者會中，雖非孤單一人，但站在她旁邊的仍是游錫堃、蘇貞昌及謝長廷。我突然有種感覺，小英是那麼的孤單，為什麼身旁仍是那幾個不變的老天王們，這代表什麼意義？是蔡英文身邊沒有自己的團隊了嗎？還是蔡英文仍然無法擺脫原來的民進黨的意識形態？不知道我的感覺對不對，就是小英似乎沒有辦法走自己的路而依然要遵循著原來黨的路線，所以仍需要幾位天王站在旁邊來坐鎮,代表民進黨仍然是原來的民進黨。當然，這次大選,那兩粒土豆仁仍是在幕後操盤，總而言之，我實在懷疑小英的這次選戰，有多少的自我決策幅度？還是仍然要順從那些老面孔或稱天王們的安排或掣肘，無法去好好的打一場自我的選戰。讓原來看起來完全不同的小英式的理性,包容,溫和等等的形象完全不能充分的發揮,實屬可惜!
自從2008年民進黨大輸以來，小英被推上黨主席的寶座，實在不是因為她有多麼強大的能力或黨務的經驗，而是，在當時民進黨內沒有其他的人像她一樣沒有包袱又具有高學歷及知名度可以推上檯面，因為不論是游、蘇或謝都曾任黨主席，也沒有再回鍋的正當性，只有推出這麼一個清新的小英來，所謂的非典小英。這個非典的意義是否意味者她的思維是異於一般民進黨人的想法或能為民進黨帶來什麼新的思維,如今看來似乎並無多大的不同。而在她黨主席的初期任內的確打贏了幾次的補選，再加上她在新北巿的一役,氣勢也因為只輸朱立崙十來萬票，讓小英自我感覺良好，認為全國的大選，她絶對有機會一博。
前述我己有幾篇關於今年的經濟議題有過探討與論述，但值此歲末年冬，再加上明年年初的選舉，有太多的問題是渾沌不明，而今，大部分的的選民均著重在政治議題或醜聞上。許多的激情只是我們大家在認定那一黨那一派的對決，而事實上，有太多的切身議題卻被輕忽，也許是有些同胞未盡瞭解，有些同胞是不想瞭解。但我們不瞭解或不想去瞭解，並不會使這些議題消失或無害。尤其現在流行的年輕族群，也許是剛畢業或首投族，他們看到如今的高房價，低就業，再加上低薪資，就覺得無望。據前些日子有一項失業率的調查，有幾乎四成到五成的年輕人是自願性的失業，就像我在別篇文章中所述，現今的年輕人因為父母過渡的竉溺，無法體會謀生賺錢的辛苦，也許爸媽一個月就給了他二萬元的生活費，所以，22K的薪水根本就不放在眼裡。但卻顯少自我省視，如果你是老板，你將如何對員工的要求去給22K的薪水，這一切的問題都可歸咎於台灣前二、三十年來，我們這一代在經濟起飛時，努力的打拼而立下的基礎，所謂台灣錢淹腳目，再加上實施少子化後所種下的因，如今，就必須嚐這樣的果。
說難聽一點，台灣實在太小了，我們受到國際環境瞬息萬變的影響是立即的，而我們能對抗這些變局的籌碼也實在太少了。不管你願不願意去聽這些話，但卻是冷酷的現實，並且一直存在的。前面若干年來，在歐、美國家經濟發展順利時，我們這種外向型的經濟體自然受惠。但反觀如今的歐、美，不需贅述，他們己自身難保，我們將如何向他曰一樣的依頼他們的巿場呢？而在夾縫中生存的小國--我們（恕我這麼説）只有靠向大陸十幾億人口的巿場。說真的，在前述我的幾篇文章中，我實在不願意挑明了去說，否則無端的陷入藍綠的戰爭中。但今天離投票日只有短短的三十天了，你我己心有定見了嗎？或許你早已習慣我們歷來的激情選舉造勢與互駡式的擺爛，而這些深奧的議題不是大多數選民所能理解，也無助投票的熱情。正因為如此，我們這些知識份子才更要用淺顯的語言向我們週遭的親朋好友去解釋與說明，要讓他們知道目前世局的詭異與多變，我們應向未來的領導人要求他給我們完整的答案，當他當選後要如何帶領我們走往何方。不是只有什麼共識就能把問題解決，再說，如今的政治氣氛又如何去得到真正的共識，不過是空話一句。
坦白說，我也有不少朋友有一種想法，民主本來就是數人頭，如果，台灣約一千四百萬選民要去自作自受，夫復何言？只是，我始終抱著一線希望，希望大家借由理性的思辨，能做出最好的決定，把我們未來的四年交在正確的人手上，而不是什麼都空洞描述，一切都等政權到手後再來盤算。在此，希望所有的有志之士，再想想、再想想，2012年將會是一個怎麼樣困難的年度，我們這個小小的民主燈塔是否經得起那麼大的經濟海嘨衝擊，而你我的命運豈是由顏色來決定？再想想吧！
今日報載，因為不丹國王的新婚蜜月到日本，讓日本重視不丹的幸福指數問題，也因此將在GDP以外，設立幸福指數。而我們據報也有意跟進，要調查人民的幸福度。
相信大家很早以前就聽過，不丹是世界上幸福指數最高的國家，他們的國王非常年輕，即認為國家的政策應關注人民的幸福，且以實現幸福為目標。並且也因此提出國民幸福指數的四項支柱以及再發展出快樂學、正向心理學等等的實証研究，再有學者們訂出八項的指標，而不丹政府也不遺餘力的推動這項工程，因此不丹的這項指數聲名大噪，一些媒體開始評比全球民眾的快樂與否。報載富比士2010年即對全球一百五十五個國家上萬名受訪者作調查，結果最快樂的前五名都是歐洲的國家。在這項排名中，卻未納入不丹。當然這只是富比士的評比，還有其他的評比，不丹是名列前茅的。
不過，這些都不是我要討論的主題，我想要知道為什麼像不丹這種山中的小國卻會因為幸福指數而知名於世界，且日本這種現代國家還在大力的加以推廣與提倡。其實，不丹是位在中國與印度之間的小國，人口約七十萬，經過我一番的探索，不丹既不產油，又不是重要的原物料的生產國，可謂是極度的貧瘠，自從新王極為年輕就即位，雖未完成在英國牛津的學業，卻飽攬了西方世界的物質追求與環境汚染。所以，即位後立刻實施類似我們的耕者有其田的政策（在他父親老國王時，即因老世代家族的抵抗，這項改革並未竟功）、並提高教育的預算，讓人民幾乎97%的人接受教育，且完全由政府支出。另外，極力推廣環境保護，憲法規定森林的面積不得少於國土的72%，另外最重要的是與印度達成友好同盟，一切均以印度馬首是瞻，沒有任何軍費的預算，因此，將這些多出的預算轉入教育與社福，所以不丹的人均所得只有美金$1400元，但大家都覺得生活十分的快樂與幸福，這也歸功於整個的政府都是十分的公正與公平，國王的王宮並沒有比一般人來得奢侈豪華，當然在不丹是看不到LV或其他名牌精品，每個人都能生活在自給自足的條件下，而政府寧願犧牲經濟的成長也必然要求環境保護與汚染的減少。在不丹是不能隨便抽煙的，雖然觀光的收入佔全部GDP相當大的百分比，但仍嚴格限制每年的入境人數。另外，他們並不落後，甚至大部分的人都有手機也可上網。種種的這一切，為何在不丹約七十萬的人口中，大部分的人都覺得幸福呢？值得我們探討與深思。
全球的經濟情勢，嚴峻、混亂、不可預測性越發高漲，從2008年的金融海嘯發生以來，由美國開始漫涎，接著就是歐豬五國發生的國債風暴，使得整個的歐元區均在無法提出完整的解決方案之下，一拖再拖，如今，歐盟只剩德國的情勢還算穩定，其他的希臘可説己由政治問題來解決它的經濟問題，葡萄牙的國債己降成垃圾等級，愛爾蘭也不遑多讓，義大利這個全世界的第八大工業國其國債利率亦在6.5%的邊緣，基本上，如果超過了7%，就應向IMF去紓困了。連法國都自顧不睱，因為它的前二、三大銀行在西班牙的國債的曝險金額也超過數佰億歐元，所以一旦西班牙步上希臘的後塵，法國勢必被大量的拖累，就連我們台灣的銀行也有將近200到300億台幣的曝險，所以，我們可以看看，這次的歐元區的問題將會有多嚴重，雖然德、法不斷的在磋商這些問題，包括把歐元區分等級、剔除不良債信的國家、減記並由ECB來買這些濫債券，但始終無法達成一個真正的協議。時間一天天過去，希臘、西班牙、義大利國債的到期日也越發接近，沒有結論或方法來解決問題，那麼全世界都會面臨前所未見的風暴。也可以説，這次的風暴有可能是所有的經濟學家所未見，也無法去立刻用財政政策或金融手段去解決的。最近英國更在模擬歐元區崩潰後，英國將如何的自處，這些都是歐洲的問題。相對於美國似乎比較穩定，但是他們的失業問題加上需求不振也並未完全走出風暴，只不過一再的以量化寬鬆來讓全世界承擔弱勢美元的苦果。其他的日本，國債壓力也一再加重，中國大陸的打房、收銀根，抗升值，如今正在苦惱如何使經濟軟著陸。總之，如今全世界的經濟情勢是一片渾囤，沒有一個國家或組織能提出一個有效且能立竿見影的做法來加以改善。而國內卻在一遍外冷內熱的情況下，所有的民眾還未能體會這種虛幻的內需是因為2010年的成長後果，但經濟單位已有提出明年將會外冷內涼的經濟情勢，卻沒有人去重視。但在這種前所未見的世界性的經濟情況之下，我所看到的是一個無名的經濟風暴正在形成，這個風暴的規模不是我們任何一個國家或人民所可以獨立去承擔的，也許像美國、中國大陸這種大國所受的影響相對的較為輕微，但我們這個台灣的淺碟子經濟國家，將是一場𩗗風，這不像我們每年遇到的颱風，可能造成我們幾億到幾十億的損失。它可能讓我們的銀行倒閉，人民的財富大幅的縮水。總體經濟的損失是無法估計的。
相對上述的全球困境與風暴，我們現在天天都在拼選舉，雖然，我們政府己宣式，他們己準備做所有的因應措施，但我仍認為在此拼選舉之時，上至總統，下至各相關的部會，都會因為選舉在即，不是急功近利式的提出一些短期的措施，以求速效，同時也沒有足夠的時間在為自己執政的政策辯護之下，還有多少的精力與時間來為各種措施做最完善的準備。
我們可以試想一下，如果明年（2012）仍由現在的執政團隊當選，在某方面來說，至少在政策面可以延續，而且由當選日到就職日之間的四個月將不會有空窗期。但反過來說，如果由反對黨贏得大選，先不論是否有政策性延續的問題，在那四個月的空窗期，即將卸任的執政黨是不敢也不願，甚至是無法做出任何的重大決策的，這是一個看守政府慣常的做法，我們也將無法怪罪於它。另外，新政府上台，一切都是新人新政，固然有事務官在撐場面，但新的政務官也至少要三到六個月的時間去熟悉與磨合。
剛好今天是我們成大校慶，但卻報載我們的黃校長當著馬總統（台大人）的面批台大人眼睛長頭頂。報告校長，你也許是說了真話。但我們所有的成大人應該捫心自問一下，想當年，我們有幾個人的第一志願不是台大？但因為分數或志願的關係進入了成大，坦白講，我因家在南部，所以覺得還好，但我們系上就有兩位北部來的女同學，天天都還在苦拼聯考，結果第二年讓她們如願進入台大。因為沒有連絡，也不知道她們過得好不好，而且誰也無法去論斷她們進入台大就會比成大畢業後更好？
想想，我們那個時代，因為在南部所以真的比較土，説好聽一點就是比較樸實，還記得當時的校長是羅雲平先生，他常訓示我們的就是吃苦耐勞，而成大人也真的比較踏實的在工作崗位上努力，不過，這也不過是比例的問題，仍然有不少的台大人也一樣的能吃苦。我覺得我們只能平心而論，任何一個學校都有它的校風，就像任何一個企業都有他們自己的企業文化，或機構組織文化，沒有絶對的優劣，重要的是你能不能溶入那種文化進而喜歡它，如此，才能快樂的工作與貢獻，否則，再好的待遇也許也留不住你，對嗎？
黃校長也許是性情中人，所以在表達上有點太直接了，也讓別人會以為我們成大人是酸葡萄心理，因為沒讀到台大，就批評人家。我更建議黃校長應繼續鼓勵我們成大的學弟妹們不要眼睛長在頭頂上，要維持我們成大樸實的學風，相信未來的就業率或成功率是不會輸給台大人的。
我們常在流行一句笑話，兩人相戀，年齡不是問題，髙矮沒有距離，學歷沒有關係。最重要的是兩人相愛，其他的一切都不會是阻礙，兩人必有一天修成正果，共組家庭。
我們偉大的教育主管單位，居然想要要求所有高中職以上的老師在聘用時都要簽署禁止師生戀的條款，因為怕師生的關係不對稱，學生有被欺騙或性侵的機會大増. 更好笑的是有一個老師在六年前發生師生戀，後來，兩人分手，學生居然在六年後去告老師，所以老師自己也要小心。
如果上述的理論成立，請問在任何公、民營機關上班的男女同仁是否也應訂定一個禁止「同事戀」或「長官下屬戀」、「老板員工戀」，因為這個社會上的任何組織都一定有從屬關係，只要是從屬，在關係上必定不對稱，那麼就有被壓迫性騷擾或性侵的可能。請問我們是不是要再訂定一個「戀愛平等法」來規範未來所有的戀愛行為，談戀愛前先報備主管機關，再來開始談戀愛，如果真是如此，我想我們每年內能成家的人是繆繆可數了，豈不悲哀？！
台大，是多少莘莘學子嚮往的學校，而電機系又是近一、二十年來電子業風起雲湧後，第二類組的首選。百里兄，你這麼說，傷了多少人的心啊？再說，你的學長、弟們如果沒有像你說的，因為不會讀書，所以成功，而他們比你認真，卻沒成功，將情何以堪？！
再說，你當時由香港到台灣來唸大學，應該是以僑生的身份來的吧！？我們都知道僑生是如何加分入學的，而你有機會能進台大，又進了電機系，不知羡煞多少人呢？說難聽一點，你也排擠掉多少本地生的機會。
百里兄，你認為在台大都是讀死書，像聖經，一點創新都沒有。我想你又褻瀆了聖經，聖經不是一般的教科書，它是一本教化與規範人心的巨著，否則全世界有多少億人正在研讀與奉行它。請你再想想，創新是如何的困難，中國五千年來，細數的發明也只有指南車、火藥等等繆繆幾樣，可見創新發明真不是普通的容易。而且，說實在話，創新也不是老師可以教出來的，就像股票分析師，他也許可以給你某些的建議與看法，但卻不能保證你賺錢，否則他何必去作分析師，他自己下海去買賣，不就成了富豪嗎？同樣的道理，你的老師如果不在課堂上教你電子電路等的基礎學科，請問你，畢業後，又用什麼專業去混飯吃？當然，你的說法也點出了，我們數十年來在教育制度上的僵化，大部分的老師也不教學生如何去答覆是非選擇題之外的申論題，而既使是申論或問答題，也希望同學的答案儘量與課本相同，因為這樣才有標準答案，在做評分標準時能夠讓同學或家長沒有疑惑，否則，現在的家長是很難纏的。尤其是碰到那些分數至上的人，沒有標準答案的題目將會是一場災難，所以，既使老師有心要想讓同學多所思考，也礙於上述的多重問題而卻步。說實在話，這不是一個你可以用你恨台大電機系的說法就能改變的，這是一個多麼大的工程，牽涉到制度、教材的編定、師資的養成訓練、教師自己觀念的修正，有那一項是可以在短期之內就可以加以改變的？當然，我也不能完全否定你的想法，只是你的這種振聾發聵的方式有些值得商確。你可以用更理性與溫和的方式去建議現在的教育當局，該如何去讓學生從以往的老師是神聖不可挑戰的僵固思想中去自我思考，自我創新，老師又應該如何的從旁指導與輔助，總之，這絶對是一項巨大而浩繁的工程，非數十年的不斷努力是無法成功的。
自從重型機車開放以後，我曾經也有意想買一台來騎一下，主要是看上那種風馳電擎的快感，尤其是肉包鐵，整個人都在沒有車體保護之下，盡情的享受那種乗風禦飛的感覺，相信這也是大多數男人的願望。但經過蘭的提醒，幾經思考，這種肉包鐵的玩具，就讓年輕小伙子們去玩吧！
這兩天，立法院正在考慮放寬550cc以上的重機可以上高速公路，這麼一宣佈，就像前些時候開放快速道路時，各個重機人士都躍躍欲試。因為無論如何，在一般省道最高的速限也只有70公里/小時，上到快速道路，速限可以高達80甚至90公里,這種快感是省道上不可能得到的。但各位開車的用路人，在你的經驗中，曾經有幾個位重機的駕駛是依照速限駕駛，既使是速度高達90公里時，仍像在巿區一樣，在車陣中穿出穿入，速度也沒有一個人是維持正常的速限的，有時是一票重車從你車旁呼嘯而過，讓你有種不知身處何地的感覺，如今這種戲碼將在高速公路上上演，你覺得如何？儘管，仍有80%的用路人不同意開放，但似乎這項立法己箭在弦上了，當然交通單位際出了一堆的規定，不過在我看來是毫無用處的。
多年前，我到美國，看到機車居然在高速公路上行駛，甚為驚奇，就問旁邊的外國友人，機車怎麼可以上高速公路，友人告之，機車也有路權，他可以佔有一個車道行駛，而我所見的場面是機車非常的自制的行駛在一個車道上，所有車輛都把它當成另一台汽車，與它保持安全車距，即使要超車，也是要換道，決沒有人認為它是兩輪的，要超車時就把它擠在一邊。這就是「路權」的概念。反觀我們今天台灣，在一般道路上只要在慢車道，機車汽車必定是互不相讓，否則，大概你也不要想在巿區開車了。而所有數以百萬計的機車族，每天都習慣在這種車陣中殺進殺出，等他買了重機，他那裡改得了這種習慣。
最近有很多的共識，可是有些共識是聽不懂的共識，有些是所謂看不到的共識。所以現在在台灣是人人談共識，卻沒有共識，這實在是世界奇觀，我看你不好好的解釋給國人或國外的友人知道，還真的是全世界的人都會有看不懂的「共識」！
我想我們不要咬文罪嚼字，從字面上的意義來看共識一詞，就是雙方對某一件事或議題在互相討論、折衝的過程之後，彼此已相當程度的瞭解他方的立場或主張，在互相達成協議之前，不要求雙方做完整的文字表述，但已心知肚明，大家互有立場，而在此時不宜或無法簽署條約或協議，但為了讓協商或情勢能向前走，即形成所謂的共識來作為隱性的模糊。這種共識是無法形諸於文字或文本的，否則就是規約、條約或協議了，不是嗎？很簡單的例子，像我們台灣常常在說的台海中線，我們有沒有與共軍或中共簽署什麼條約或協議去規範這條中線在北緯幾度，東經幾度，但多年來大家心知肚明彼此有條中線在彼此心中，沒必要就不會也不必去挑釁那條中線，這也就是共識。奇怪的是某黨人士在談九二共識時，就一味的説這個共識是不存在的，根本就沒有這共識，因為沒有任何的文本可做證這種共識的存在。那我就要問問這些人了，為什麼前段時間當中共軍機飛越海峽中線時，那些人就不斷的指責執政黨沒有説真話，而且對我們的國家捍衛不足。那我也可以説，既然沒有文字上協議的海峽中線，何來飛越中線的問題呢？這不是邏輯不通嗎？所以這個時候他們又承認有海峽中線的共識了，豈不怪哉！
總而言之，今日的我們台灣對共識一詞是各取所需，沒有真正的共識才是現今的共識，所以，我們先自己把共識一詞先找到共識，再來談什麼台灣共識，想想這麼的咬文嚼字，還真困難呢？不是嗎？你跟我對這句話是否已有了「共識」了呢？！
從小，我們就聽長輩或老師説，你是一塊潔白的畫布，你的一生將在這塊畫布上呈現，你要怎麼畫、怎麼寫全在你的一心。也有人告訴我們人生不過是個舞台，你要在這舞台上怎麼舞，是獨舞、雙人舞還是群舞，也是你的選擇。只是，不管是在畫布上作畫或舞台上跳舞，無非是想在這短短的人間歲月過得充實、自在、快樂。
但不能否認的是，每個人都必須去接受現實--那就是你投胎到這世上，本就有貧、富，貴、賤，智、愚，高、矮，胖、瘦等等的差別。只因你呱呱墜地時並無選擇，所以，這個社會、國家或世界才能這麼的自然形成，如果可以訂作或選擇，你想想現今的基層工作誰還要作，每人都選擇高高在上，賺錢最多的工作，那這個世界會是什麼模樣，將難以想像。再舉一個簡單的例子，就是人人都覺得自己是作老板或負責人的材料，那麼所有人都作老板，公司裏就不會有員工，永遠都是老板兼撞鐘的，這樣的公司將無法擴大也永遠只能接少量的工作，世界的經濟將無以為繼，人類的歷史相信早已改寫了。
就因為每個人都不一樣，所以才能組成一個基本的組織，並且各司其職，去完成組織所負與他的任務。這也是社會基本組成的元素，有基層的人員去作最基礎的工作，中階人員去作中層的工作，高級人員就去作決策、經營或管理的工作。透過合理、自然的分工，社會或國家就會自然的進行調整與進化，使人類才能不斷的進步，歷史才能在時空中自然的進行。
話說三十幾年前，我第一次到美國，在芝加哥轉機，就在機場的快餐店點了一個三明治充飢。我已經記不得是多少錢了，就算它是二塊五毛九再加上6%或是8%的税，假設一共是二塊七毛八分，我拿了十塊美金給店員找錢，在我們來想，這不過是個再簡單不過的數學問題，用10-2.78=7.22對嗎？但是店員找錢的時候卻是用加法，先拿了兩分錢加上2.78等於二塊八，再拿一毛加二塊八成二塊九，再加一毛成三塊，再拿一瑰一塊往上加到十塊。坦白講，當時我差點昏倒，用鄙視的眼光看著那個店員讓他慢慢的去玩，看他搞到什麼時候。心想，真是笨死、蠢死的老美，我們不要一分鐘搞定的問題，他們少說搞了幾分鐘。後來每年去美國也就習慣他們的這種笨方法。
另外，有一次我不記得是坐西北航空或是聯合航空，剛好坐頭等艙，正在機頭上，剛上飛機，飛行員的艙門還沒有關，就看到兩個機師各拿了一本厚厚的hand book在那裡核對，應該是正鴐駛正在逐項的向副駕駛檢核所有的checking list，而副駕駛也十分專注的比對，毫無嘻笑的表情。反觀，有一次搭國航，我不想説是那一家，看到的卻是飛行艙內正、副駕駛加一個應是導航的人員在那半躺著閒話家常，當然，我不知道他們是不是已經作完了所有的檢核項目，卻給我一種散漫而不敬業的感覺。
經過了許多年的外貿工作，不斷的與老美接觸，我也常問他們為什麼要用那麼笨的方法來找零，但我的美國合夥人卻反問我一句話，這麼作不是會減少很多錯誤的機會嗎？真的，我想了很多年，終於有一天我想通了。美國之所以有今天或許就是這種笨方法所帶來的，因為他們在基礎教育上就教導所有的人從基礎往上疊，而不隨便的用自認聰明的方法去投機或用其他的方式去簡化，也正因為如此，他們可以從最基礎的汽車飛機工業做到肮太工業。反觀自認聰明的我們卻常常無法從基礎做起，因為我們的教育就不是用最基礎的思維方式，多數認定我有更好、更簡便的方法就是優秀，造就從小我們就不認為任何的基礎步驟是應該的，一味的求快、求簡便就好了。等到長大後，再想去修正，幾乎是不可能了。
